不过 Brave 一路走来还挺坎坷的。毕竟动了别人的蛋糕，Brave 一度还遭到了报业集团成员的群起而攻之。

手撕传统媒体

我们刚才提到，像纽约时报之类的传统媒体，主要就两种盈利方式：付费阅读或广告。而 Brave 作为一个浏览器，用的是人家的内容(用户用 Brave 的浏览器，访问纽约时报或其他媒体网站)，却通过让客户 “选看广告、换比特币” 的方式，以此和广告商分成，把原属于传统媒体赖以生存的广告收入全拦下来给自己了。

要知道，一直以来广告费用基本全被内容平台(纽约时报等)拿走了，而在 Brave 的商业模式下，变成 “内容平台拿 55%，广告合作伙伴、愿意看广告的吃瓜群众、Brave 各拿 15%”。

内容平台顿时坐不住了：老子自己辛苦雇人写内容放到网上，Brave 一个浏览器却在别人浏览我的内容时把我的钱赚走了?!忍不了啊忍不了!

于是 2016 年上半年，美国报业协会的17名成员 —— 包括纽约时报、华尔街日报、华盛顿邮报等多家美国龙头媒体 —— 联合起来给 Brave 写了封警告信，说得很不客气：

“你们计划使用我们的内容来销售你们的广告，这与盗窃我们的内容、再发布在你们自己的网站上没有任何区别!”

Brave 回复得倒是相当淡定：

首先，你们误会 Brave 啦!Brave 不是你们美国报业协会的敌人，我们是来提供解决方案了不是?这个弄好了能三赢：用户更爱看广告、广告商投放的广告更有效果、你们内容产生者也能有更好的收益，而不是像现在这样要么广告肆虐、要么广告全被屏蔽，你们颗粒无收。我们帮你们从已经完全封锁广告的人群中恢复了一部分收入，就不需要你感谢我们了。

第二，我们做的只是浏览器，和火狐、Chrome 之类的是一个意思，浏览器并不会把内容 “翻版” 到其他网站或计算机上，所以我们没有 “偷” 你们的内容。

传统媒体这封让 Brave 停止开发的恐吓信，似乎并没什么作用。在恐吓信发出的仅仅几个月后，Brave 就获得了一笔 450 万美元的融资;随后，Brave 又和钱包商 BitGo、以及 Coinbase 合作，一步一步实现 “看广告有钱拿” 的想法。 如今 Brave 与道琼斯集团合作，或许从某种程度上可以看做是与传统媒体的和解。

敢 “截胡” 谷歌的 Brave，的确够勇敢

为什么区块链和在线广告行业结合得很好呢?为了搞清这个问题的答案，小探采访了丹华资本董事总经理 Judy Yan。两年多前区块链还没那么火爆时，Judy 就投资了 Brave。